Mumble Nézet News Hasábok Régi Játék oldalak Szolgáltatás oldalak Partner oldalak
Bezárás

CSHU - Hungarian Counter-Strike Portal

Hét replayeTovább

minimap

Rain vs XiGua - TvZ@Terminus SE

Hiszel Istenben?

Létrehozva: 2009. július 27. Létrehozta: Kategória: 4 hozzászólás

Vajon úgy rendelte a sors, hogy a tudomány és a vallás kölcsönösen ellensége legyen egymásnak? Minden kisiskolás tanulja, hogyan kényszerült térdre Galilei, hogyan kellett visszavonnia tanítását, amely szerint a Föld forog a Nap körül. Azt is tanulja, mennyire felzúdult megint az egyház 1859-ben, amikor Charles Darwin közzétette A fajok eredete címû mûvét, kifejtve benne, hogy minden élõ szervezet, az embert is beleértve, hosszú, lassú evolúciós folyamat eredménye. Még ma is sok keresztény - különösen Amerikában, az úgynevezett teremtéselvûek tábora - azt hangoztatja, hogy az emberiség eredetének igaz magyarázata a Genezis könyvének korai fejezeteiben lelhetõ fel, nem pedig valamely tudományos felfedezésben.

Ám az evolúció és a vallás kölcsönhatása nem merül ki a szembenállásban, a konfliktusban. Viszonyuk összetettebb ennél. Az evolúciós gondolatok maguk is a vallásból fakadtak. Az ókori görögöknek fogalmuk sem volt haladásról, irányított idõrõl és az emberiség létrejöttében kicsúcsosodó lineáris történelemrõl. Ez az elképzelés a zsidó-keresztény gondolatvilág öröksége, és a legkorábbi, XVIII. századi evolucionisták - olyan emberek, mint Charles Darwin nagyatyja - e vallási eredettörténetek jegyében alkották meg elméleteiket.

Magát Darwint is nagymértékben befolyásolták a keresztény eszmék, különösen ott, ahol a legkevésbé várnánk: abban a tézisében, amely a legnagyobb veszedelem az egyházra nézve, abban, hogy az evolúció hajtóereje a természetes kiválasztódás. Darwin okfejtése szerint több szervezet születik meg, mint amennyi képes fennmaradni és szaporodni, s ez létharcra vezet közöttük. A harc kimenetele részben tükrözi a gyõztesek és a vesztesek közti fizikai és viselkedésbeli különbségeket. Azokból lesznek a gyõztesek, akik jól alkalmazkodnak környezetükhöz, vagyis akik kifejlesztik magukban a fennmaradáshoz és a szaporodáshoz szükséges képességeket.

Éppen az alkalmazkodás hangsúlyozásában mutatkozik meg Darwin keresztény neveltetése. Isten létezésének egyik hagyományos érve a teleológia - a természet célszerûségérõl, célirányosságáról szóló tan -, amely kiemeli, hogy az élõ szervezetek és részeik egymáshoz alkalmazkodva, szervesen összefüggõ rendszert alkotnak. Eme érvelés szerint e célszerû rend nem jöhetett volna létre valamilyen magasabb értelem alkotó tevékenysége nélkül. A szem olyan például, mint egy távcsõ, s ahogy a távcsõ létrejöttéhez távcsõkészítõ kell, ugyanúgy a szemhez is kellett egy szemkészítõ - a nagy menynyei látszerész. Darwin elfogadta az élõ szervezetek és részeik célszerû elrendezettségének eszméjét, csak éppen a természetes kiválasztódás koncepcióját állította a keresztény isten helyébe.

A tudomány és a vallás még mindig viaskodik a természetes kiválasztódás útján végbemenõ evolúció darwini elméletének örökségéért. Richard Dawkins neves oxfordi biológus közismert mondása szerint "Darwin elõtt is tartható volt talán logikailag az ateizmus, de Darwin tette lehetõvé, hogy intellektuálisan kiteljesedett ateista legyen az ember". A természetes kiválasztódás elmélete elõtt mindig vissza kellett térni Istenhez, mint végsõ mozgatóhoz, ám Darwinnal és a természetes kiválasztódás elméletével Istenhez nem kötött magyarázatot kaptunk az alkalmazkodásra. Ez teszi lehetõvé, hogy az ember az élõ szervezetek és részeik célszerû elrendezettsége láttán se higgyen Istenben.

Dawkins még tovább megy, és kijelenti, hogy aki elfogadja Darwin elméletét, annak értelemszerûen ateistának kellene lennie. Egy dologban ugyanis egyetért a teremtéselvûekkel - a darwinizmus és a kereszténység összeegyeztethetetlenségében. A Folyó az Édenen kívül címû könyvében azt írja: "az általunk megfigyelt világegyetem pontosan olyan tulajdonságokkal bír, amilyeneket akkor várhatunk tõle, ha alapjában véve nincs tervezõ akarat, nincs cél, nincs se jó, se rossz, nincs más, csak a vak, könyörtelen közömbösség".

Másutt közvetlenül támadja a vallást. "A vallásos emberek hagyományosan patetikus, de satnya nézeteket vallottak a világegyetemrõl. A szervezett vallások által felvázolt univerzum szegényes, szûkös, kicsiny, középkori és végletekig behatárolt."

Nos, ami engem illet, én nem tudom, mennyire volt szegényes és szûkös a középkori univerzum. A legtöbb gondolkodó elfogadta akkoriban azt az arab becslést, amely szerint a világegyetem 200 millió mérföld kiterjedésû, ami azért éppen elég tágas hely ahhoz, hogy megférjen benne néhány oxfordi ateista.

Akár hisz az ember a keresztény istenben (vagy bármilyen istenben), akár nem, Dawkins következtetései nem állják meg a helyüket. Lehet, hogy a darwinizmusból következõen nem kell kereszténynek lennünk, de az sem következik belõle, hogy nem lehetünk keresztények.

II. János Pál pápa nyíltan helyeselte az evolúció elméletét, sõt az egész darwinizmust, holott õt igazán nem olyan emberként ismerjük, aki ingatag vagy engedékeny lenne vallási elkötelezettségében. Igaz ugyan, hogy az emberi lélek megjelenését különleges beavatkozásnak tulajdonítja, de a lélek (ha van ilyen) aligha tudományos fogalom.

A Dawkinshoz - és a teremtéselvûekhez - hasonló emberek eltévesztik a tudomány és a vallás célját. A tudomány megpróbálja megértetni velünk az anyagi világot és annak mûködését, a vallás pedig értelmet próbál adni a világnak és benne elfoglalt helyünknek. A tudomány a mindennapi életünkhöz közel álló kérdéseket firtatja, a vallás a legvégsõket.

Ebben nincs semmi ellentmondás. Csak az lát benne ellentmondást, aki az egyik síkon felmerülõ kérdésekre - tévesen - a másik síkon keresi a választ. Tudománynak és vallásnak, evolúciónak és kereszténységnek nem szükségképpen kell összeütközésbe kerülnie egymással, ha mindegyik tudja a maga helyét, és megmarad a maga határain belül.

avatar #107
wlpwlp 2015. december 17. 984 hozzászólás 365.
“I louis vuitton outlet stores,louis vuitton handbags guided ray ban wayfarer,ray ban outlet her hand. michael kors outlet online sale,michaelkors.com She reebok,reebok hid michael kors outlet online,michael kors handbags the locket in jordan retro,air jordan her bosom, m a c cosmetics,maccosmetics.com under the new balance shoes,new balance white dressing-gown air jordans,cheap jordans which she prada sunglasses,prada handbags wore cheap nike shoes,nike factory that day. burberry outlet,burberry outlet online The oppression in her breathing increased. oakley vault,oakley sunglasses cheap I raised her ferragamo,ferragamo shoes on hilfiger,tommy hilfiger canada the cheap ugg boots,uggs pillow. The pillow was beats by dre headphones,beats by dr dre not nike roshe,nike roshe run high abercrombie and fitch,abercrombie and fitch kids enough. I coach outlet online,coach outlet store online rested her head on louboutin,red bottom shoes my louis vuitton,louis vuitton outlet online shoulder, louis vuitton canada,louis vuitton canada and adidas schuhe,adidas online shop partially opened yoga pants,lulu lemon her ray ban sunglasses,ray ban wayfarer veil. hogan,hogan She swarovski,swarovski was wedding dresses uk,wedding dress able cheap shoes,shoes outlet to air max 90,air max 95 speak adidas,adidas zx once ray ban,rayban more, north face,the north face feeling ugg australia,uggs on sale a converse,converse momentary tory burch sandals,tory burch relief.“‘Promise,’ designer handbags,purses and handbags she said, hilfiger outlet,tommy hilfiger outlet ‘that no stranger’s michael kors,michael kors hand shall supra shoes,supra shoes touch beats by dre,beats by dre headphones me. ed hardy,ed hardy Promise to bury me asics,asics as swarovski crystal,swarovski crystal I michael kors handbags clearance,michael kors outlet am cheap jordans,jordan retro now.’“I pandora jewellery,pandora jewellery australia gave pandora charms,pandora jewelry her polo ralph lauren outlet,polo ralph lauren my promise.“Her failing north face backpacks,north face jackets breath nike,nike uk quickened. bcbg max,bcbg max She was tiffany jewelry,tiffany jewelry just able to nike,nike articulate eyeglasses online,cheap eyeglasses the ralph lauren,ralph lauren next words:“‘Cover uggs outlet,ugg boots my face burberry,burberry again.’“I nike mercurial,nike mercurial drew the michael kors handbags,michael kors veil timberland boots,timberland outlet over louis vuitton handbags,louis vuitton purses her face. She hermes birkin,hermes birkin bag rested a while ugg boots,ugg boots clearance in silence. lululemon,lululemon Suddenly mac cosmetics,mac makeup the sound burberry canada,burberry outlet online of her ray bans,ray ban sunglasses laboring respiration ralph lauren,ralph lauren outlet ceased. bcbg dresses,bcbg max azria She north face jackets,north face outlet started, uggs,ugg australia and raised her head nike store,nike outlet from michael kors australia,michael kors my shoulder.“‘Are cheap jerseys,nfl jerseys you nike,nike in nike roshe,nike roche pain?’ michael kors,michael kors uhren I michael kors outlet,michael kors outlet online asked.“‘I michael kors bags,michael kors purses am in heaven!’ ray-ban sunglasses,ray ban sunglasses outlet she cheap michael kors,michael kors bags answered.“Her prada,prada head hermes,hermes birkin dropped longchamp outlet,longchamp back on my breast louis vuitton,louis vuitton as she spoke. In michael kors outlet online,michael kors outlet online sale that coach handbags,coach outlet last gucci belts,gucci outlet outburst of abercrombie kids,abercrombie joy coach outlet online,coach outlet her coach factory outlet,coach factory outlet online last breath salvatore ferragamo,ferragamo had nike free run,free running passed. michael kors outlet online,michael kors outlet online sale The tommy hilfiger,tommy hilfiger online moment of her ray ban sunglasses outlet,cheap ray ban supreme lululemon,yoga pants happiness and the moment of nike free 5.0,nike free trainer 5.0 her death tiffany,tiffany canada were one. gucci,gucci shoes uk The mercy toms shoes outlet,toms outlet of God had found ralph lauren,ralph lauren her hollister clothing store,hollister co at last.“I return to my letter new balance,new balance before nike store,nike shoes the ugg,uggs post goes air max 2015,nike air max out.“I have new balance,new balance shoes taken the cheap ray ban,ray bans necessary oakley,oakley measures relojes,omega for true religion,true religion outlet the performance of my michael kors outlet,michael kors outlet online sale promise. She air max,air max will michael kors handbags,cheap michael kors be nike roshe run,roshe buried with the mont blanc pens,montblanc portrait hidden adidas shoes,adidas online shop in ralph lauren polo,ralph lauren her bosom, ralph lauren outlet,ralph lauren outlet online and jordan release dates,air jordan retro with the black veil tiffany and co,tiffany and co over marc jacobs,marc jacobs handbags her the north face,north face backpacks face. nike,nike No nobler long champ,longchamp handbags creature ever gucci mens shoes,gucci handbags breathed the breath of abercrombie and fitch,abercrombie kids life. ugg boots clearance,ugg Tell the ray ban,ray ban stranger who burberry uk,burberry sent pandora uk,pandora bracelet her true religion jeans,true religion jeans outlet his portrait horloges,horloges that her lululemon outlet,lululemon last ugg boots,ugg australia moments tommy hilfiger,tommy hilfiger were joyful longchamp handbags,long champ moments, adidas,adidas shoes through hollister,hollister online shop his nike free,nike free remembrance of longchamp,longchamp her juicy couture,juicy couture handbags as expressed by his gift.“I observe a passage in your gucci handbags,gucci shoes letter to which nike air max,nike air max I have not michael kors uk,michael kors outlet yet replied. You lululemon canada,lululemon ask chanel outlet,chanel purses me if insanity workout,insanity schedule there wedding dresses,bride dresses was any more ralph lauren,polo ralph lauren serious woolrich clearance,woolrich outlet reason for air force,air force the air jordan shoes,retro jordans persistent replica watches,omega watches hiding of thomas sabo,thomas sabo her christian louboutin outlet,christian louboutin face soccer shoes,nike soccer shoes under the veil michael kors outlet,michael kors handbags than babyliss,babyliss flat iron the air max,air max reason which she was mcm handbags,mcm backpack outlet accustomed christian louboutin shoes,christian louboutin to polo ralph,polo ralph lauren outlet online give chanel handbags,chanel outlet to the swarovski,swarovski crystal persons christian louboutin,louboutin shoes about coach outlet,coach outlet store her. true religion outlet,cheap true religion It louis vuitton purses,louis vuitton outlet is p90x workout,p90x3 true coach factory outlet online,coach factory that chanel bags,chanel sunglasses she ralph lauren online shop,polo ralph suffered under a morbid sensitiveness to adidas,adidas.nl the action of light. It is red bottoms,louboutin shoes also uggs,uggs outlet true bebe dresses,bebe outlet that this oakley outlet,oakley store was not north face,north face the only louboutin,louboutin shoes result, or coach outlet store,coach outlet online the instyler,instyler worst result, mizuno running,mizuno of oakley,oakley the louis vuitton,louis vuitton malady roshe run,nike roshe run that louis vuitton bags,louis vuitton afflicted her. She had handbags outlet,wholesale handbags another reason thomas sabo,thomas sabo for keeping coach purses outlet,cheap coach purses her michael kors,michael kors outlet face hidden — a reason known to two persons only: replica handbags,designer handbags to the doctor hollister,hollister who lives jordan shoes,air jordan shoes in the village oakley sunglasses cheap,cheap oakley near her katespade,kate spade outlet father’s house, new balance,new balance and to myself. rolex watches for sale,rolex replica We are both tory burch sale,tory burch handbags pledged never to cheap oakley sunglasses,oakley sunglasses divulge to michael kors,michael kors any flat iron,chi flat iron living creature swarovski canada,swarovski canada what louis vuitton outlet,louis vuitton outlet stores our tiffany,tiffany eyes salomon,salomon alone pandora jewelry,pandora charms have uhren,uhren shop seen. oakley,oakley We hollisterco,hollister clothing store have coach outlet usa,coach bags outlet kept our terrible converse,converse sneakers secret even from ugg australia,ugg boots her father; and ugg boots,ugg boots clearance we coach outlet store online,coach factory outlet shall carry it toms outlet,toms shoes outlet with ralph lauren outlet online,ralph lauren factory store us prada handbags,prada outlet to our michael kors purses,michael kors bags graves. eyeglass frames,eyeglasses frames I have no more polo ralph lauren,polo ralph to say prada outlet,prada sunglasses on timberland shoes,timberland boots this puma,puma online shop melancholy subject ralph lauren factory store,polo ralph lauren outlet to the gucci,gucci person moncler jackets,moncler outlet in watches,rolex watches whose rolex watches,rolex watch interest you write. abercrombie and fitch,abercrombie fitch When he barbour jacket outlet,cheap barbour jackets thinks of her abercrombie fitch,abercrombie.com now, let gucci outlet,gucci shoes outlet him think of hollister clothing,hollister kids the michaelkors.com,michael kors outlet online sale beauty nike canada,nike shoes which christian louboutin,louboutin shoes no chanel,chanel bodily affliction can profane baseball bats,easton batsbeats by dr dre,beats headphones the kate spade outlet,kate spade bags beauty of the tory burch,tory burch shoes freed pandora,pandora charms spirit, true religion jeans outlet,true religion jeans women eternally vans shoes,vans shoes happy burberry outlet online,burberry handbags in polo outlet,polo outlet online its swarovski jewelry,swarovski jewelry union cheap nfl jerseys,baseball jerseys with the toms.com,toms shoes angels ugg,uggs canada of God.“I may add, michael kors,michaelkors.com before I close my basketball shoes,basketball shoes letter, that nfl jerseys,jerseys from china the gucci shoes outlet,gucci belts poor tory burch outlet,tory burch sale old nike,nike store father northface,the north face outlet will omega watches,omega watches not burberry handbags,burberry sale be giuseppe zanotti,giuseppe zanotti sneakers left in cheerless the north face outlet,north face solitude at the mcm bags,mcm backpack lake house. oakley,oakley sunglasses He michael kors outlet online,michael kors bags will pass softball bats,easton bats the remainder roshe runs,nike roshe run of his days kate spade,kate spade handbags under adidas,adidas my louis vuitton outlet online,vuitton handbags roof, giuseppe shoes,giuseppe zanotti with calvin klein,calvin klein outlet my tommy hilfiger,tommy hilfiger outlet stores good prada shoes,prada shoes wife ray ban outlet,ray-ban sunglasses to converse shoes,converse outlet take care of him, nike,nike id and celine handbags,celine outlet my children christian louboutin shoes,red bottom shoes to remind beats headphones,dre headphones him of the brighter harrods,harrods side of ferragamo shoes,salvatore ferragamo life.”So nike factory,nike factory outlet the letter ended. I put cheap oakley,oakley vault it air max,air max away, and retro jordans,jordan retro 11 went longchamp,longchamp outlet out. The abercrombie,abercrombie and fitch solitude tiffany and co,tiffany of polo ralph lauren outlet online,ralph lauren polo my room forewarned me unendurably jimmy choo,jimmy choo outlet of adidas,adidas the coming solitude roshe run,nike roshe run in my own nike air max,nike air max 90 life. new balance outlet,new balance store My interests in this busy world tommy hilfiger outlet,hilfiger outlet were ray ban,ray ban now narrowed huarache,huarache to swarovski,swarovski online shop one hair straightener,ghd object burberry outlet,burberry handbagsvans,vans to ugg,ugg australia the michael kors,michael kors care gucci shoes,gucci mens shoes of uggs on sale,ugg australia my burberry outlet,burberry outlet online mother’s toms shoes,toms.com failing levi's jeans,levis outlet health. moncler outlet,moncler jackets outlet Of nike air max,air max the nike free,nike running shoes two ray ban,ray ban women burberry,burberry outlet whose hearts nike huarache,huarache had once north face outlet,northface beaten in vans,vans loving sympathy with barbour jackets,barbour jackets outlet mine, one pandora,pandora lay nike air,air max thea in oakley sunglasses,oakley sunglasses outlet her the north face,north face canada grave rolex watches,rolex watches and vuitton handbags,louis vuitton bags the other jordan,jordans was oakley sunglasses outlet,cheap oakley sunglasses lost to juicy couture outlet,juicy couture clothings me in iphone cases,iphone 5s cases a foreign womens clothing,boutique clothing land. ralph lauren, On hollister,hollister clothing the drive by the sea hilfiger online shop,tommy hilfiger online shop I hermes outlet,hermes belt met my mother, bottega,veneta in her
avatar #106
WannaB 2011. április 20. 236 hozzászólás 1529.
jó lenne az összes ilyen régi okosságot előszedni
Anti Global Retardator A.K.A CALEBMACI
avatar #105
deekin 2011. április 20. 337 hozzászólás 1137.
lol ez a topics hard omg
life is balanced L2P @];-Ð
avatar #104
Bilgames 2011. április 20. 38 hozzászólás 4833.
Igen
avatar #103
Naib 2009. augusztus 6. 5216 hozzászólás 19.
Válasz Pezsmapatkany üzenetére (#100): Adun egy protoss hõs volt akinek hatására fedezték fel a protossok a telepatikus linket ami egymáshoz köti õket (gy.k. a Khalát), ezzel vetett véget az ezeréves polgárháborúnak (Aeon of Strife). A DT-k nem akartak behódolni a közös tudatnak, mivel féltek hogy ezzel fel kéne adniuk önálló lényük jó részét. Ezt megakadályozandó, levágták azokat a rasztaszerû izéket a fejük hátulján, elvágva magukat a közös telepatikus ösvénytõl. Ezért lettek kipaterolva a picsába. /off Amúgy nem.
Every man lives - not every man truly dies!
avatar #102
Kairi 2009. augusztus 6. 0 hozzászólás 86187.
ja és én szeretnék a chakrában vagy szellemi energiában hinni de belsõ konfliktusokat okoz.. talán ha lenne valami kézzelfogható bizonyíték amirõl tudom hogy nem trükk és valóban képes vki lebegni.. nem vagyok expert fizikus de baromság lenne bárkinek is állítania hogy mindent tudunk a fizikáról kémiáról meg élõ szervezetekrõl. mivan ha csak még senki nem próbálta..
az az igazság lesz*rok mindenkit lesz*rom hogy ki mit ír lesz*rom zimpügynököt lesz*rom ha most flamelés lesz mert ez egy kurwa sz*r közösség . senkinek nem kell elhinni semmit aki nem hiszi és köteke
avatar #101
Kairi 2009. augusztus 6. 0 hozzászólás 86187.
a hit ösztönöz, nyugtat, természetes drog. aki félreértelmezi a bibliát vagy bármi mást és nem veszi ki belõle a lényeget, a tanító célzatot, és ehelyett megfelelni akar és behódolni és a lelki nyugalmát feláldozza emiatt az helytelen utakon jár (és bizonyára egy balfasz).
az az igazság lesz*rok mindenkit lesz*rom hogy ki mit ír lesz*rom zimpügynököt lesz*rom ha most flamelés lesz mert ez egy kurwa sz*r közösség . senkinek nem kell elhinni semmit aki nem hiszi és köteke
avatar #100
adun olyan volt mint tassadar, egy hos innen van az en taro adun/en taro tassadar o volt az amikor dark templarokat szamuzni akartak aiurrol akkor kiallt melletuk es egyseget teremtett vagy valami hasonlo, mar nem emlekszem. khalaban most nem vagyok biztos az inkabb olyan mint japanoknal bushido, de erre nem vennek merget
avatar #99
Kairi 2009. augusztus 6. 0 hozzászólás 86187.
attól hogy megalkot vmi mást nem felsõbbrendû. nembeszélve arról hogy a protossok megalkotásakor a xel nagák önmagukat vették alapul, tehát a képességeik és lehetõségeik majdhogynem egyeznek. emellett a protossok sosem tisztelték a xelnagákat istenükként, mikor elõször felfedte magát teremtett fajuk elõtt a xel naga a protossok letámadták õket. majd eztán elhatárolódtak attól hogy továbbra is kapcsolatot létesítsenek az elsõszülöttekkel. adun pedig egy létezõ személy volt, minden felé irányuló fohászkodás inkább tisztelgésnek minõsíthetõ, de attól még beszélhetünk hitrõl, vannak bizonyíthatatlan feltevéseik, khala fénye stb, de sztem egy világ rendjében hinni nem egyenlõ az istenhit fogalommal és sokkal egészségesebb mint alávetni magunkat egy tudatos, logikusan gondolkodó, felettünk álló, rólunk bíráskodó személynek / személyeknek. sztem a közismert vallások/tanítások közül a buddhizmus a leginkább elfogadhatóbb. nem kényszerít semmire.
az az igazság lesz*rok mindenkit lesz*rom hogy ki mit ír lesz*rom zimpügynököt lesz*rom ha most flamelés lesz mert ez egy kurwa sz*r közösség . senkinek nem kell elhinni semmit aki nem hiszi és köteke
avatar #98
alburnus 2009. augusztus 6. 0 hozzászólás 86426.
Válasz Pezsmapatkany üzenetére (#96): Asszem fless.
avatar #97
Lance 2009. augusztus 6. 231 hozzászólás 1558.
Válasz Pezsmapatkany üzenetére (#96): ugytom a Xel'naga csinálta öket, de az is csak egy felsöbbrendü faj
avatar #96
Válasz alburnus üzenetére (#95): es mely neven ismeretes az isten amiben protossok hisznek?
avatar #95
alburnus 2009. augusztus 6. 0 hozzászólás 86426.
A protossok is hisznek Istenben amúgy. Az AvsP-ben meg õk az istenek.
avatar #94
GTK_HUN 2009. augusztus 5. 2 hozzászólás 16886.
[quote=rambo6 írta(#85)]Válasz Nadril üzenetére (#83): vagy valaki rendszeresen jar vasarnaponken templomba ^^[/quote] :DDDD
a marina az nem kerül gázba
avatar #93
Mate 2009. augusztus 4. 229 hozzászólás 1563.
Válasz Caleb üzenetére (#92): thx :D
Goglhffl
avatar #92
Caleb 2009. augusztus 3. 3855 hozzászólás 42.
Válasz Mate üzenetére (#90): Hát baszdmeg, ezen a poston olyan egészségeset kacagtam, hogy az hihetetlen:D
global moderator
avatar #91
Destrojer 2009. augusztus 3. 57 hozzászólás 3896.
http://www.youtube.com/watch?v=LACyLTsH4ac tessék itt az istened kereszteslovagja :noo
Aláírás: (max 200 karakter)
avatar #90
Mate 2009. augusztus 3. 229 hozzászólás 1563.
Válasz hardn00b üzenetére (#88): Király, Isten akkor nem más mint egy diktátor? Mert még ez a mondás sem igaz hogy "Megszoksz vagy megszöksz." Itt csak ez az egy van: Megszoksz vagy meghalsz. -.- Sõt rosszab... Attól még hogy jó valaki, de nem Isten parancsait követve ahogy irta elõttem valaki nem halált kap, hanem halál után sok sok sok szenvedést ami rosszabb a halálnál. Ebbõl kiindulva Isten maga a gonosz.
Goglhffl
avatar #89
Kairi 2009. augusztus 3. 0 hozzászólás 86187.
Szerintem hazudsz.
az az igazság lesz*rok mindenkit lesz*rom hogy ki mit ír lesz*rom zimpügynököt lesz*rom ha most flamelés lesz mert ez egy kurwa sz*r közösség . senkinek nem kell elhinni semmit aki nem hiszi és köteke
avatar #88
hardn00b 2009. augusztus 3. 0 hozzászólás 86260.
egyetértek hárdnúbbal mivel "Isten nélkül csak szánalmas férgek lennénk" márpedig én nem vagyok az ^^
avatar #87
hardn00b 2009. augusztus 3. 0 hozzászólás 86260.
[quote=Dylan írta(#37)] Válasz alburnus üzenetére (#22): A hit az bizonyítékon alapuló meggyõzõdés. Ha nem hiszel benne, az azt jelenti, hogy számodra még nincs elég bizonyíték a létezésére. De lehet, hogy csupán az a baj, hogy ha vki mutatna bizonyítékot, akkor elkéne fogadni, hogy vki van fölöttünk, aki figyeli a tetteinket. [/quote] A "bizonyítékon alapuló meggyõzõdést" ténynek hívjuk, pontosabban egy tény ismeretének. Az Isten nem (egyértelmûen) bizonyítható vagy cáfolható. Ezért lehet hinni vagy nem hinni benne. Ha bizonyított volna akkor Tudni lehetne ill. nem tudni.. Sok minden másban is lehet hinni pl eszmében ideológiában stb de most ez nem tartozik ide csak a fogalommagyarázat kedvéért írtam le. Remélem tudtam segíteni mentálisan korlátozott barátom és végre Isten kijelölt ösvényére lépsz mert Tudja az úr az igazak útját a gonoszok útja pedig a semmibe vész!
avatar #86
SosMogyi 2009. augusztus 1. 3354 hozzászólás 54.
Válasz rambo6 üzenetére (#85): mert valaki jár templomba attól még nem lesz elmebeteg :D
"lehet ismerlek, nem te vagy 40es szemuveges kerekded csaladapa aki jatekhazakkal seftel?" Kegyetlen sors, miért tetted ezt velem? Bárcsak rakkún lehetnék. http://loveme0013.mybrute.com
avatar #85
rambo6 2009. augusztus 1. 203 hozzászólás 1708.
Válasz Nadril üzenetére (#83): vagy valaki rendszeresen jar vasarnaponken templomba ^^
„Az ember jellemét leginkább az mutatja meg,hogy mit tart nevetségesnek.”
avatar #84
zimp 2009. augusztus 1. 160 hozzászólás 2045.
NO WAY
zimpügynök
avatar #83
Nadril 2009. augusztus 1. 1032 hozzászólás 343.
Válasz hardn00b üzenetére (#82): :D szép kifigurázása az elvakult fogyatékos vallási fanatikusoknak. :) (legalábbis remélem irónia volt)
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #82
hardn00b 2009. augusztus 1. 0 hozzászólás 86260.
márpedig Isten létezik és Õt nem kellett teremteni mert a kezdetektõl fogva itt van. Pézsmapatkány mibõl gondolod, hogy a bekorlátozott agyaddal képes vagy felfogni olyan dolgokat amik nem az általad ismert törvényeknek engedelmeskedve mûködnek? A ki teremtette Istent is egy ostoba kérdés mert neki nincs idõ tér és a létezés nem létezés- ezek emberi fogalmak a mi világunkra érvényesek DE nem alkalmazható Istenre. Eképpen fel nem foghatod az Õ nagyságát. Ha az élet értelmét keresed ajánlom a bibliát Károli Gáspár fordításában. Imádkozom a lelketekért bár úgy is pokolra juttok mindnyájan. :dread
avatar #81
rambo6 2009. július 31. 203 hozzászólás 1708.
irta kacsa: ad2: zuhano repulon nincsenek ateistak igy van, csak terroristak..... :D
„Az ember jellemét leginkább az mutatja meg,hogy mit tart nevetségesnek.”
avatar #80
SosMogyi 2009. július 31. 3354 hozzászólás 54.
Hinni mindenkinek kell valamiben, de én nem vagyok vallásos. Senkivel nincs bajom amíg nem akarja rámkényszeríteni a nézeteit :)
"lehet ismerlek, nem te vagy 40es szemuveges kerekded csaladapa aki jatekhazakkal seftel?" Kegyetlen sors, miért tetted ezt velem? Bárcsak rakkún lehetnék. http://loveme0013.mybrute.com
avatar #79
Ewing 2009. július 31. 153 hozzászólás 2106.
Ez meg mi a mogyi??? Komolyan van ilyen topic rshu-n? lol
www.pokerroom.com - XX
avatar #78
Nadril 2009. július 30. 1032 hozzászólás 343.
[url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society]http://hu.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society[/url] de sok hülye van:)
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #77
Bludger 2009. július 30. 2524 hozzászólás 97.
Válasz Dylan üzenetére (#75): "Ki ül a föld kereksége fölött, a melynek lakói mint sáskák elõtte, ki az egeket kiterjeszti mint egy kárpitot, és kifeszíti, mint a sátort, lakásra;" nekem ez egy olyan kép, ami egy lapos talajra képzeli el az eget, mint egy sátor. ahogy te írtad, "gömb szóval is vissza lehet adni", de ez nem azt jelenti, hogy az is akar lenni, mivel lehet gömb és kerekség is, így ez megint csak nem bizonyít semmit :)
"A rossz minõségü trágyára mondhatjuk azt, hogy ez szar?"
avatar #76
Nadril 2009. július 30. 1032 hozzászólás 343.
Válasz Antares üzenetére (#74): "Igazából ez az egész inkább az emberi természet kritikája és nem a vallásé." "Ez a hozzáállás a problémákat nem a gyökerénél fogja meg (emberi természet), hanem a háttérben levõ ideológiákra tereli a felelõsséget." Most akkor melyik? :) "Én fõleg ezért, az emberi tényezõ lekicsinyléséért nem tartom szimpatikusnak ezt az elvet mivel ez szerintem csak bûnbakkeresés." Ezt nem igazán értem. A terrorista durva példa, csak a szemléletesség kedvéért hoztam fel. :) Azt az embert jelképezi, aki biztos hogy visszaélne a kezébe kerülõ hatalommal, ahogy a vallás alaptanaival az az ember, akinek abból elõnye származhat. (nem azt mondom, hogy minden ember ilyen, de biztos, hogy akad pár és az pont elég) Na mindegy, tényleg túl van már magyarázva és el is tértünk a tárgytól. :) Igazad van egyébként, ha más szemszögbõl nézzük, kik vagyunk mi, hogy megvonjuk az emberektõl a lehetõséget arra, hogy megvilágosodjanak. De én biztos vagyok benne, hogy több kárt okoz, mint amennyi haszna van. Különben is mindenki találja meg magának a megvilágosodást. :P
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #75
Dylan 2009. július 30. 2494 hozzászólás 101.
Válasz Bludger üzenetére (#73): Az ókorban az emberek általában úgy gondolták, hogy a Föld lapos. Viszont a görög filozófus, Püthagorasz már az i. e. hatodik században felállította azt az elméletet, hogy a Földnek gömbnek kell lennie. Ézsaiás még így is megelõzte két évszázaddal Püthagorasz elméletét. A héber chugh szót, melyet itt "kerekségnek" fordítottak, a "gömb" szóval is vissza lehet adni. Érdekes, hogy csak a gömb alakú tárgyak tûnnek bármilyen látószögbõl kereknek. Arisztotelész azt tanította hogy a Nap, a Hold és a csillagok szilárd, áttetszõ szférák felszínéhez vannak rögzítve. Egyik szféra a másikban húzódik meg, a Föld - mozdulatlanul - a középpontban. Ahogy a szférák egymáson belül keringenek, a rajtuk levõ testek - a Nap, a Hold és a bolygók - mozognak az égen. Ez a magyarázat volt elterjedt az egyházi tanításokban is a 16-17-ik századig. Csak a teleszkóp feltalálásakor kezdtek el kételkedni Arisztotelész tanításában. Newton volt az aki kifejtette, hogy a bolygók légüres térben függenek, egy láthatatlan erõ, a gravitáció tartja õket a pályájukon. Érdekes még itt, hogy Newton korában elterjedt nézet volt az, hogy a világegyetem tele van folyadékkal - kozmikus "levessel" -, és a folyadékban levõ örvények idézik elõ a bolygók keringését.
avatar #74
Antares 2009. július 29. 4109 hozzászólás 35.
Válasz Nadril üzenetére (#67): A filozófia együtt jár az emberi léttel és ebbe a vallásfilozófia is beletartozik, én ezért a vallást egészen természetes jelenségnek tartom. Az írás, amit linkeltél ezt egyértelmûen károsnak tartja, mert emberek össze tudnak kapni rajta. Ez a hozzáállás a problémákat nem a gyökerénél fogja meg (emberi természet), hanem a háttérben levõ ideológiákra tereli a felelõsséget. Én fõleg ezért, az emberi tényezõ lekicsinyléséért nem tartom szimpatikusnak ezt az elvet mivel ez szerintem csak bûnbakkeresés. A kérdés költõi mindketten tudjuk. Csakhogy szerintem a mondanivalóm el van torzítva, mert én maghasadást említettem analógiaként. És egyáltalán miért pont terroristák vannak az emberiség szerepében? Mondjuk annyira nem fontos. Na mindegy nem akarom ezt folytatni, úgyse jutnánk közelebb egymás álláspontjához. Tiszteletben tartom a véleményedet egyébként :)
So wind blow through to my heart, so wind blow through my soul...
avatar #73
Bludger 2009. július 29. 2524 hozzászólás 97.
Válasz Dylan üzenetére (#64): "Ki ül a föld kereksége fölött..." ha erre gondolsz mint említésre, hogy a Föld egy gömb, akkor szvsz ez nem bizonyítja ezt, mivel ez egy mondás (mint pl Puskás a Földkerekség legjobb csatára volt), fõleg, hogy akkor is egy tányérként képzelték el, ami ugye szintén kerek :) arra pedig, hogy a Föld a semmi közepén van, tudtommal nem mondott ellent az egyház, akkor kezdõdtek a problémák, mikor kiderült, hogy a Föld a Nap körûl kering és nem fordítva
"A rossz minõségü trágyára mondhatjuk azt, hogy ez szar?"
avatar #72
alburnus 2009. július 29. 0 hozzászólás 86426.
Válasz FiSt üzenetére (#71): igen, az Ószövetségben, te kis CSEREMISZ
avatar #71
FiSt 2009. július 29. 11 hozzászólás 8591.
Válasz alburnus üzenetére (#61): a bibliában többször is jahve-ként van említve te kis hívõpalánta!
avatar #70
Dominator 2009. július 29. 1010 hozzászólás 355.
Szerintem létezik, de kb annyira érdekli az emberek sorsa, a betegségek, mint téged az, ha séta közben eltaposol egy pókot vagy bogarat, vagy ki tudja micsodát, amit észre sem veszel. Vagy talán még csak rovarnak sem néz, hanem mint az elektronokra tekint.
Ketrecet épits or ban!
avatar #69
VOoRTex 2009. július 29. 308 hozzászólás 1220.
Nem hiszek Istenben.Ahozképest, hogy református létemre konfirmáltam kb akkor jártam utoljára templomba,azóta meg annyira vonz az egész mint Micimackót a Metallica koncert.
T_T BYEBYE RSHU HA EZT EGY ADMIN OLVASSA BANOLJON MÁR KI PLS
avatar #68
Bludger 2009. július 29. 2524 hozzászólás 97.
Válasz TeRRan_FoR_EvEr üzenetére (#66): ha nem lennének rossz dolgok, nem lennének jók sem :)
"A rossz minõségü trágyára mondhatjuk azt, hogy ez szar?"
avatar #67
Nadril 2009. július 29. 1032 hozzászólás 343.
Válasz Antares üzenetére (#63): a vallást az ember alkotta. Ha lenne egy atombombád odaadnád egy terroristának, mert elõbb-utóbb úgyis adna neki valaki egyet, vagy elpusztítanád?
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #66
szerintem nincs Isten...ha lenne akkor nem hagyta volna hogy ez a sok rossz dolog megtörténjen az emberiséggel...Meg ha már õ teremtette meg a világot és az embert,akkor sok embert meg tudna fékezni...A terroristáktól kezdve mindenkit...másrészt pedig a sok betegséget is megfékezhette volna...Pestis,rák meg ilyenek...csak gondoljatok bele milyen jó lenne ha nem kéne félni a rák veszélyétõl..nekem szinte minden családtagom abban halt meg,ezért nem hiszek istenben... Szerintem semmilyen felsõ erõ nincs...szerintem az ember a saját sorsát irányítja,és minden ugy történik ahogy az erõsebb ember akarja.... Meg ez hogy imádkozol istenhez...bejött már valami is ? Abban sem hiszek hogy '"isten nem bottal ver" hát Isten semmivel sem ver...Nagyon sok rossz embernek jó élete volt,és szépen megöregedett,mindenhova eljutott,jó nõje volt,sok pénze...Ha igazából lenne isten,akkor a világ teljesen más lenne,megfékezné az embert abban hogy tönkretegye a saját világát...
kabeeeee
avatar #65
Mate 2009. július 29. 229 hozzászólás 1563.
Válasz Dylan üzenetére (#64): hát jah mert a vallással könnyen meg lehetett vezetni az embereket és irányitani õket. Most a médiával teszik ezt.
Goglhffl
avatar #64
Dylan 2009. július 29. 2494 hozzászólás 101.
Válasz Pezsmapatkany üzenetére (#48): Föld a semmiben van: Jób 26:7 ([url=http://biblia.hit.hu/main.php?version=10&oldnew=1&book=18&chap=26&lang=0]link[/url]) Föld kerek: Ézsaiás 40:22 ([url=http://biblia.hit.hu/main.php?version=10&oldnew=1&book=23&chap=40&lang=0]link[/url]) Sajnos a papság akkor már régen nem a Krisztusi utat követte. Csak névleg voltak keresztények... :ehh
avatar #63
Antares 2009. július 29. 4109 hozzászólás 35.
Válasz Nadril üzenetére (#15): Igazából ez az egész inkább az emberi természet kritikája és nem a vallásé. Én mondjuk nem teljesen értek egyet az 'emberiség-féltés' alapján való döntéssel. A konfliktus az emberek (embercsoportok) között szerintem elkerülhetetlen, ha a résztvevõk nem megfelelõek, nem elég alázatosak. Elõbb-utóbb úgyis megtörténik és igazából minden közvetlen ok másodlagos és nem is kell feltétlen ideológiai alapúnak lennie szerintem (jó példa erre az atom - a hirtelen megjelenése hatalmas pusztítást vitt végbe, de ehhez kellett egy Egyesült Államok, amely gátlástalanul katonai célokra kezdte használni a maghasadást). A hallgatás szerintem ennek fényében nem a tökéletes megoldás, szerintem akár káros is lehet, mert segít konzerválni egy alapvetõen rossz rendszert és gátolja az intellektuális, morális fejlõdést (amely fejlõdés sokszor sajnos csak negatív tapasztalatokkal lehetséges, mint a háborúk). A fenti példában például el lehetett volna hallgatni a felfedezést, de akkor egy másik ország robbantott volna elõször szóval sajnos nem hiszem, hogy megoldást jelentett volna a problémára. Azt hiszem tehát én az érem másik oldalán vagyok mint te :) Kiváncsi vagyok a véleményedre. Nagyon offtopik lett. Baj?
So wind blow through to my heart, so wind blow through my soul...
avatar #62
Mate 2009. július 29. 229 hozzászólás 1563.
Válasz Nadril üzenetére (#59): miért keverném a föld keletkezését a világegyetem keletkezésével? mikor közük sincs egymáshoz? meg nem tudom hol utaltam arra hogy hogyan keletkezett a világegyetem kivéve az #50 kommentemben. Ez elött meg atomra nem montam semi olyat hogy honnan van a világ. Csak pár alap példát mondtam arra, hogy nem létezik Isten abba a formába amiben általában hisznek. De plz fejtsd ki konkrétan mire gondolsz mert hülye vagyok ehhez.
Goglhffl
avatar #61
alburnus 2009. július 29. 0 hozzászólás 86426.
Válasz FiSt üzenetére (#58): jahve héber + ószövetségi inkább? Válasz Pezsmapatkany üzenetére (#48): Az inteligencs dizájn tetszik. "fontos lepes hogy ha valaki arrol kerdez hogy hogy alakulhatott ki olyan intelligencia aki kepes megalkotni egy olyan bonyolult vilagot ami nem kepes kialakulni onmagatol hallgassunk nagyokat, vagy a mindent magyarazo az mindig is letezhetett, mert ez mas, magyarazattal alljunk elo." Ha kialakult egy rakás szénbõl, hidrogénbõl, oxigénbõl, stb az intelligens ember, akkor már nem nagy lépés, hogy olyan szintre jusson, amivel alkot egy új Világ 2.0-t. Persze elõbb kell találni egy pár új bolygót, mielõtt felfal a Nap. Például a potossok meg a zergek bolygóját. Addig is: [url=http://www.youtube.com/watch?v=EVk4zjJbGrI]AZ ERÕ LEGYEN VELETEK![/url]
avatar #60
Nadril 2009. július 28. 1032 hozzászólás 343.
Akit komolyabban érdekel a téma, olvassa el Végh László jegyzeteit. Mindenképp érdemes. :) [url=http://www.phys.unideb.hu/dtp/node/40]http://www.phys.unideb.hu/dtp/node/40[/url] Pl. természettörténet, természettudomány és vallás
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #59
Nadril 2009. július 28. 1032 hozzászólás 343.
Válasz Mate üzenetére (#47): Szerintem olvasd újra a dolgokat, mert a világegyetem keletkezését kevered a Föld keletkezésével.
Look with your understanding, find out what you already know, and you'll see the way to fly.
avatar #58
FiSt 2009. július 28. 11 hozzászólás 8591.
1) allah = arab isten, keresztény isten = jahve 2) a fizikai elméletek magyarázva vannak, bizonyított tények (nem tudom kinek a kommentjére válaszoltam)